銀行監(jiān)管機構(gòu)始終力求按照客戶的最大利益行事，這意味著在發(fā)生特定的金融危機后，行業(yè)法規(guī)不斷發(fā)展以保護消費者。例如，酒店vi設(shè)計公司于2010年頒布了《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案》，該法案全面改革了2007-2008年金融危機后的金融法規(guī)。這項改革影響了所有聯(lián)邦金融監(jiān)管機構(gòu)以及美國金融服務(wù)業(yè)的幾乎每個部門。 

酒店vi設(shè)計公司是許多金融機構(gòu)努力跟上行業(yè)法規(guī)步伐的一個例子。雖然銀行確實將保護客戶放在第一位，但變更的增加幾乎影響了業(yè)務(wù)模型的各個方面，例如數(shù)據(jù)收集和存儲，審計，報告，分析等。

但是金融機構(gòu)不僅需要遵守Dodd-Frank的要求。還有許多其他行業(yè)法規(guī)，要求銀行遵守復(fù)雜的限制和準(zhǔn)則。其中包括但不限于借貸限額條例（12 CFR 32），該條例防止向一個人提供過多的貸款，或向財務(wù)上有依賴性的相關(guān)人提供的貸款；反洗錢法，有助于發(fā)現(xiàn)和報告可疑活動，包括恐怖主義融資，例如證券欺詐和市場操縱；以及不斷發(fā)展的隱私和網(wǎng)絡(luò)安全法律（例如SEC披露指南和《加州消費者隱私法案》），其核心是旨在在發(fā)生數(shù)據(jù)泄露時保護消費者的數(shù)據(jù)。

酒店vi設(shè)計公司的不斷發(fā)展的性質(zhì)和復(fù)雜性使得銀行竭盡所能保持合規(guī)并提供監(jiān)管機構(gòu)要求的透明度變得異常重要。如果他們不這樣做，他們必須準(zhǔn)備好面對后果，例如必須支付巨額罰款，受到政府的審查和訴訟，更糟糕的是，其品牌聲譽受到無法彌補的損害。銀行確保其符合行業(yè)法規(guī)的最有效方法是建立流程，以訪問其系統(tǒng)中已有的數(shù)據(jù)并實時處理這些數(shù)據(jù)。Deloitte表示：“公司的數(shù)據(jù)體系結(jié)構(gòu)和支持性基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)支持匯總適合用途的數(shù)據(jù)以進行報告，這對于實施有效的監(jiān)管報告程序至關(guān)重要。這包括提供以高度自動化的方式集成不同數(shù)據(jù)源的功能。”

例如，銷售績效管理（SPM）技術(shù)可用于為銀行提供交易級別數(shù)據(jù)所需的高度可見性和透明度，以便它們可以更快地糾正活動，緩解并最終推動合規(guī)行為–所有這些都使銀行能夠移動從反應(yīng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訝顟B(tài)。由于合規(guī)性至關(guān)重要，因此管理層必須能夠?qū)⑼顿Y概況與投資，交易活動和客戶行為進行比較，然后標(biāo)記與這些活動相關(guān)的適用性問題，例如不基于補償和激勵措施進行出售和/或交易。此外，由于爭奪新客戶的競爭非常激烈，因此金融機構(gòu)正在與其他所有人爭奪相同的客戶和相同的資產(chǎn)。隨著銀行業(yè)建立在消費者信任的基礎(chǔ)上，由于違規(guī)而引起的聲譽風(fēng)險不容忽視。

酒店vi設(shè)計公司技術(shù)使銀行可以基于一組預(yù)先確定的規(guī)則來識別個人，小組和細分的互動，以識別違規(guī)行為。這確保了整個組織機構(gòu)中監(jiān)管機構(gòu)要求的控制，治理，流程和透明度。此外，它還可以確保銀行的數(shù)據(jù)安全，從而避免在數(shù)據(jù)泄露的情況下?lián)p害其聲譽。

當(dāng)法規(guī)和合規(guī)性問題不斷發(fā)展時，過時的流程不會阻礙金融機構(gòu)。酒店vi設(shè)計公司能夠為持續(xù)增長奠定適當(dāng)基礎(chǔ)的唯一方法是訪問干凈的數(shù)據(jù)并實時對其進行操作，以推動支持以客戶為中心的戰(zhàn)略的行為，從而在保持維護的同時提高生產(chǎn)力和無與倫比的客戶滿意度合規(guī)操作。